Opino Porque Si

Tecnologia, Internet, Diarios… de todo!

Silverlight, el pasado te condena

Según Market Share, el 68% de los internautas, utilizan Internet Explorer para navegar por la Web. Lo sigue Firefox, con aun lejano 21%, Safari con 7% y el resto (Chrome, Opera, etc.) con 1% o menos.

Hace algunos años, en Septiembre del 2005, Internet Explorer tenia casi un 87%, es decir, 20% mas. Este 20% más, se repartió mas o menos: la mitad para Firefox, la mitad para el resto.

Todo esto, pese a un gran problema: antes del 2005 prácticamente ningún webmaster se molestaba en que sus sitios funcionaran en otro navegador que no sea Internet Explorer. El mayor problema de esto, es que Internet Explorer esta muy lejos de seguir los estándares del W3C y hacia que la gente programe para el y no para Internet.

Por suerte esto ha cambiado en los últimos tiempos. Hoy en día la mayoría de los sitios están pensado no solo para muchos navegadores, sino también para navegadores corriendo en distintas plataformas.

Hasta que llego silverlight! Esa cosa rara que intenta meternos Microsoft de prepo. Que hace imposible ver el contenido del sitio web en otra plataforma que no sea Windows, y que apenas se puede ver en otros navegadores que no sean Internet Explorer.

El problema de esto no es Microsoft, sino quien lo usa. El diario Critica de la Argentina lo había implementado en su lanzamiento y, finalmente, decidió quitarlo para pasar a una solución, no solo multiplataforma, sino OpenSource. Tan es así, que el propio Richard Stallman estuve en la editorial. (comentado en un post anterior)

Hace poco, asumió como presidente de Estados Unidos Barak Obama. Supuestamente, y sin meterme en temas políticos, una persona que se cree va a ser mucho mas abierta que el ahora ex-presidente George Bush, con mayor inclusión social. Sin embargo, su asuscion pudo verse por Internet, pero solo a aquellas personas que hayan pagado lo que vale una licencia de Windows, ya que se trasmitía usando, precisamente, Silverlight.

Por supuesto, desde mi Ubuntu fue imposible verlo, aunque luego de enterarme eso, pocas ganas de verla me quedaron.

Entonces, Silverlight, ¿el futuro o el pasado?

13/02/2009 Publicado por Gustavo | General | , , , , , , | Aún no hay comentarios

PC vs Linux

“Hello, I’m a Mac… and I’m a PC”. Asi empiezan todos los comerciales de una de las ultimas campañas de Mac.
‘Mac’ es un chico joven, vestido con remera, jean y zapatillas. ‘PC’ es un tipo un poco mas grande, con saco, camisa y corbata.
‘Mac’ siempre es canchero, fachero, puede hacer muchas cosas, nunca se cuelga, a veces tiene reuniones importantes y se viste como ‘PC’, puede hablar en muchos idiomas

‘PC’ tiene cuelgues, le agarran virus, es complicado de instalar (necesita Drivers y demás) y aparentemente solo corre Windows…. porque Linux nunca es nombrado… y hasta es representado por una señorita en los comerciales de Novell.

La pregunta es: ¿Hasta cuando vamos a confundir ‘PC’ con Windows? Que Windows siga vinendo pre-instalado en las PCs que compramos en los supermercados, ¿hace que sea el único SO a poder utilizar? Lamentamblemente la respuesta a esta pregunta es SI para la mayoría de las personas. Y para mi, que uso Ubuntu desde hace ya meses, tambien.
Hay que admitirlo, Linux, en general, es fácil de usar. Pero Windows es mas fácil. Costumbre se llama. Años de experiencia. Falta mucho para que un usuario común de computadora, pueda usar Linux como hoy usa Windows. Primero tiene que pasar por un largo proceso.
Ahora bien, ¿quien tiene la culpa de que esto no vaya a pasar en tanto tiempo? Para mi, dos grandes grupos. Microsoft y nosotros (Léase, usuarios de Linux y OpenSource).
Microsoft, pese a que esta en contra de la piratería según dice, no hace mucho esfuerzo para que no ocurra esto. Es simple, las computadoras pre-instaladas traen Windows. A los demás, les dejamos usar un Windows Trucho. O sea: la mayoría de la gente, usa Windows porque “estaba ahi”. Eso hace que las empresas tengan que instalar Windows en sus equipos, sino la gente no sabría usarlas.
¿Y que culpa tenemos nosotros? Alejamos a la gente que no usa Linux, que no sabe lo que es o que no le gusta. No le damos la oportunidad de probar. Criticamos al que usa Ubuntu, porque es un Linux muy “awindowsado” (aunque esto es un tema que da para mas largo), pero no le explicamos como usar RedHat, porque es muy difícil. Pretendemos que usen algo dificil, por el solo hecho de que se tiene que aprender y esta mal si es facil. Pero la gente solo quiere usar su PC y listo. Nos quejamos de que las PCs traigan preinstalados Windows, pero las compramos y después borramos lo que trae para instalar otra cosa. Pretendemos que se usen cosas OpenSource, pero no dejamos que se popularicen.
Básicamente, ese es el problema. No queremos que se haga popular Linux y, en general, “lo OpenSource”, para que no termine siendo como Windows.

Démosle una oportunidad a los otros, a los que no conocen, a los que quieren aprender. Dejemos que cambien de a poco, que empiecen usando Firefox en Windows, que usen MP3 y de a poco OGG, que usen PNG en vez de GIF a veces, que sigan con algún LiveCD para ver como se sienten. Algún día, a lo mejor, ellos hagan lo mismo con los demás.

26/12/2008 Publicado por Gustavo | Tecnología | , , , , | 2 comentarios