Medios y Derechos

Todos sabemos lo que pasa actualmente en Argentina con la Ley de Medios. Todos sabemos que el gobierno impulsó una Ley que viene armándose desde hace mucho por distintas organizaciones, pero que por problemas principalmente políticos y de poder, no se llegaban a implementar.

Finalmente, la pelea del gobierno con Clarin, fue la detonante para activar y llevar adelante una ley que, con defensores y detractores, fue aprobada por ¿amplia? mayoría en el congreso. (No así todos sus artículos, algunos aprobados mas justos).

La ley es correcta. Abarca temas tan amplios que decir que se está en contra, es cuanto menos una pavada. Llamarla “Ley de Medios K”, como insiste Clarin, La Nación y Perfil, es en el mejor de los casos una chicana. La ley pasó, solo en el ultimo año, por debates en todas las universidades del país, sin contar con los agregados de diferentes partidos y organización le fueron haciendo a lo largo de varios años. (En distintas leyes, que terminaron armando la actual Ley de Medios).

Yo estoy, en lineas generales, a favor. Creo que va a servir para impulsar una mejora de la comunicación en Argentina. Va a permitir escuchar mas cosas. De hecho, ya permite saber cosas que antes eran raras. Ya nadie duda que Clarín esta en contra del gobierno. Ya nadie cree que Feinmann (el “periodista”) no sea facho. Ya nadie duda que Barone opina y se entierra solo, con tal de defender al oficialismo (oops! o si dudan?). TVR es oficialista, 678 es superoficialista, TN esta en contra, La Nación publica solo los comentarios de sus lectores mas derechistas en la sección de Cartas de lectores.

Me convencieron, en esta apoyo al gobierno. El gobierno quiere que todos tengamos acceso a la cultura, a la información, al conocimiento. O no?

Tal vez sea una pavada (puede ser), pero después de defender tanto la Ley de Medios, que el mismo gobierno saque así de golpe una extensión de los derechos de los fonogramas que, basicamente, aumenta los mal-llamados “derechos de autor” por 20 años, es un poco contradictorio.

Por un lado, una ley que actualiza la Ley de medios de la dictadura, y trae democracia a las comunicaciones, y por otro, un cambio silencioso que se parece mas a algo que podría hacer una dictadura. Donde los derechos de todos, se ven relegados por los derechos de las empresas (fonográficas en este caso).

El cambio en La ley de propiedad intelectual, o de derechos de autor, impulsada por Fito Paez, quita del Dominio Público obras que deberían pertenecernos a todos, que son parte del acérvo cultural del país. Extiende por 20 años mas (de 50 a 70 años) la posibilidad de que distintas empresas tengan, de forma monopolica, los derechos sobre la reproduccion y comercializacion de los fonogramas (las canciones, digamos), relegando a estes del Dominio Publico. Quien no sepa que es el Dominio Público, debería saber simplemente que es lo que permite que nadie controle la cultura de un país. (O mirar en esta entrada de Wikipedia)

Ser libres es mas que pelearse contra “los medios hegemonicos”, es actuar en todo sentido a favor de la libertad. Por eso este blog tiene licencia Creative Commons (otro día explico por que no lo sedo al Dominio Público directamente).

Mas información sobre la extencion en el monopolio de los fonogramas, desde Fundacion Via Libre: acá, acá y acá.
OPQS

PD: Buscando algunos videos, encontre estos dos, que son dos programas de 678, donde esta de invitado Martín Caparrós y donde, en ambos, Barone da el mismo ejemplo: http://www.youtube.com/watch?v=lUugdocOVo0&NR=1 y http://www.youtube.com/watch?v=Wp4dzdntmU0

(Imagen de http://www.gnulinuxlibre.net)